Smog Membekap Jabotabek

Sebagai warga kota besar seperti Jakarta tentunya kita sering terjebak kemacetan lalu lintas. Dalam kondisi seperti itu tentunya anda pernah merasakan gejala - gejala mata pedas, keluar air mata, nafas serasa tercekik, hidung berair serta batuk-batuk terutama sewaktu terjebak macet dibawah terik matahari. Waspadalah karena tanda-tanda itu merupakan gejala atau symptom terpapar polusi ‘kabut ozon’ akibat polusi udara di Jakarta..

Lantas apa itu kabut ozon bagaimana terbentuknya ? Kabut adalah kumpulan tetes-tetes air yang sangat kecil yang melayang-layang di udara. Kabut mirip dengan awan, perbedaannya, awan tidak menyentuh permukaan bumi, sedangkan kabut menyentuh permukaan bumi. Sewaktu berada di lingkungan udara terbuka, berbagai polutan dalam senyawa asap (seperti hydrocarbon, nitrogen dioksida dll) yang dimuntahkan knalpot kendaraan bermotor . cerobong pabrik dan pembakaran sampah akan berbaur dengan oksigen dan uap air membentuk kabut asap, yang mencekik dan pedas serta menyebabkan batuk dan merusak paru-paru.

Berbagai polutan dari mobil, industri atau pabrik, pembakaran sampah, uap bensin serta zat-zat hidrokarbon yang terlarut dalam udara (dikenal sebagai VOC-volatile organic compound seperti benzena & senyawa aromatis lain). dalam kabut asap di dekat permukaan tanah itu bereaksi satu sama lain menghasilkan jenis pencemar baru, yang lebih berbahaya. Reaksi ini dapat terjadi secara otomatis ataupun dengan bantuan katalisatori sinar matahari (reaksi fotokimia). Senyawa pencemar baru hasil reaksi fotokimia itu dikenal sebagai kabut asap fotokimia (photochemical smog) yaitu pencemar sekunder yang terdiri beberapa senyawa seperti Ozon permukaan, formal dehida, dan Peroxy Acyl Nitrate (PAN). Kabut ozon fotokimia itu sering dijumpai di kota metropolitan. Secara kolektif polusi itu lebih dikenal sebagai ozon permukaan, karena zat itulah yang paling dominan dan paling mudah diukur dengan menggunakan ozon analyzer.

Kabut ozon merupakan polutan sekunder sangat berbahaya, karena bersifat oksidan (atau radikal bebas) yang sangat kuat bahkan bisa digunakan untuk mendisinfektasi pasokan air minum. Kabut asap fotokimia akan terbawa angin atau terjebak oleh lingkungan sekitarnya.

Pembentukan kabut ozon seringkali tidak terjadi di tempat asal sumber (kawasan perkotaan / pusat industri), namun sering terbentuk di pinggiran kota. Salah satu dampak penting yang nyata adalah kabut itu menyebabkan kaburnya pandangan sewaktu di jalan raya (atau jalan tol) serta membahayakan mereka yang menghirup atau terpapar olehnya. Manusia, hewan dan tumbuhan akan mengalami gejala merugikan bila terpapar polutan ini walaupun dengan konsentrasi sangat rendah 0,1 ppm (100 ppb) dalam waktu pendek.

Bencana polusi kabut ozon pernah tercatat sejarah yang dikenal dengan ‘The London Smog’. ‘Smog’ (berarti ‘smoke’-asap dan ‘fog’-kabut-) berwarna coklat kemerahan (disebut ‘pea soup’ karena warnanya coklat kemerahan seperti soup kacang hijau).

Bencana ‘The London Smog’ itu terjadi di London pada Desember 1952. Dalam waktu 17 hari bencana itu menewaskan sebanyak 4.000 orang. Fenomena polusi kabut ozon juga terjadi pada kota-kota metropolitan seperti New Delhi, Los Angeles, Zurich, Manila, Bangkok dan Jakarta dengan jumlah korban meninggal atau sakit yang bervariasi.

Polusi ozon permukaan merupakan paramater penting dalam penentuan kualitas udara diseluruh dunia. Di Indonesia, ozon permukaan merupakan satu dari lima parameter yang diukur selain PM-10, Pb, SO2 dan NO2. Dengan demikian ozon permukaan merupakan indikasi hadirnya pollutan sekunder sebagai dampak meningkatnya emisi NO2 dan hydrocarbon (HC) dari berbagai sumber. Kabut ozon permukaan itu terjadi pada lapisan troposfir (permukaan bumi) sehingga berbeda pengertiannya dengan istilah deplesi ozon (bolongnya lapisan ozon) yang terjadi pada lapisan stratosfir (atmosfer atas).

Kondisi Jakarta

Menurut pengamatan kadar ozon permukaan di Jakarta sejak tahun 1999 sampai 2005 menunjukkan peningkatan (lihat grafik dibawah). Hal itu menunjukkan bahwa program-program pengurangan emisi (khususnya NO2 dan hydrokarbon dan VOC) sebagai precursor atau bahan mentah terbentuknya ozon permukaan (dari transportasi dan industri) belum berhasil alias gagal.

Di Jakarta, kabut ozon foto kimia tampak terlihat jelas ketika kita sedang ‘take off’ dengan pesawat terbang dari Bandara Soekarno Hatta-Cengkareng sampai batas awan terendah.

Berdasar penelitian JICA & Pusarpedal (1999) beberapa kawasan yang rawan pencemaran kabut ozon permukaan adalah Jakarta Utara, Pluit, Pulogadung-Jakarta Timur, terkadang kawasan Jl.Thamrin-Jakarta Pusat. Nilai tertinggi polusi ozon permukaan tercatat di kawasan Puspitek Serpong. Studi lain (oleh Karlsruhe Forchung Centrum-Kemetrian Pendidikan & Riset Jerman bekerjasama dengan CIDES, BPPT dan Bapedal pada 1998-1999) melaporkan bahwa penyebaran polusi kabut ozon permukaan tertinggi mencapai kawasan perkebunan teh di Puncak-Bogor disebelah tenggara Jakarta. Disebelah utara mencapai pulau Damar di kepulauan Seribu.

Manurut pengamatan, kebiasaan pergerakan polusi kabut ozon permukaan adalah pada siang sampai senja biasanya tertiup angin kearah barat daya Jakarta (kawasan Serpong) atau mengarah ke selatan dan tenggara (Jakarta selatan sampai Puncak-Bogor) tergantung arah angin. Sedangkan pada malam hari biasanya terbawa angin kearah utara ke kepulauan Seribu (Pulau Damar Kecil & Damar besar). Pola pergerakan kabut ozon permukaan di Jakarta ini masih sangat perlu diteliti dengan lengkap dan cermat.

Tabel 1.Konsentrasi rata-rata setiap jam Ozon (O3) Baku Mutu MenLH No.Kep.02/MENKLH/1998 & baku mutu PP No.41 tahun 1999

pada beberapa stasiun pengamatan

No	Stasiun	Para meter	Baku mutu		Melebihi Baku Mutu		Jumlah Sampel
1	Serpong	Ox	100 ppb	80 ppb	96	228	8000
2	Pulogadung	O3			10	18	3710
3	Pluit	O3			5	17	7318
4	Thamrin	O3			0	8	7608
5	KPPL-	Ox			2	12	8002

Sumber: Studi JICA-Pusarpedal,2000

Dari tabel 1 diatas terlihat bahwa perbandingan konsentrasi ozon (O3) atau Ox dengan baku mutu Kep.Men.LH No. Kep.02/MENKLH/1988 dan baku mutu Nasional adalah konsentrasi ozon melebihi kedua baku mutu tsb paling sedikit 1 jam di stasiun Pulogadung, Pluit dan Thamrin. Sementara untuk Ox melebihi baku mutu Kep.02/MenKLH/1988 sebanyak 96 jam dan melebihi baku mutu nasional sebanyak 228 jam dari sejumlah 8000 sampel di stasiun Pusarpedal-Serpong dan konsentrasi Ox melebihi baku mutu 2 jam dan 12 jam di stasiun KPPL-Jakarta Selatan.

Sumber: Diolah dari data BPLHD DKI Jakarta (2006)

Tabel 2. Pollutan utama pembentuk kabut ozon fotokimia

No	Pollutant	Sumber utama	Dampak kesehatan
1	Nitogen Oksida (N0x)	Emisi kendaraan bermotor, pembakaran bahan bakar fosil, boliler, Power plant, industri bahan peledak, industri pupuk, pembakaran kayu & sampah	Iritasi saluran pernapasan, sakit kepala (pusing-pusing), pulmonary emphysema, edema paru-paru,lacrymatory effect, hilang nafsu makan, korosi gigi
2	Oksidan (ozon) (03 )	Berasal dari reaksi fotokimia yang berasal dari VOCs & NO2	Menurunkan fungsi paru-paru, Bereaksi imflamatori pada paru-paru Meningkatkan gejala ISPA Meningkatkan biaya kesehatan & biaya rumah sakit, Meningkatkan kematian, Menurunkan perkembangan paru-paru pada anak.

Sumber:S.S.Dara Environment Chemistry & Pollution Control,S.Chand & Company LTD

Tabel 3. Baku mutu udara ambient untuk NO2 dan Oksidan (Ozon)

di DKI Jakarta berdasar Keputusan Gubernur No. 551/2001

No	Para Meter	Waktu Pengukuran	Baku Mutu	Baku Mutu Pembanding
1	Nitrogen diosida (NO2)	1 jam 24 jam 1 tahun	400 ug/Nm3 (200 ppb) 92,5 ug/Nm3( 5 ppb) 60ug/Nm3(30 ppb)	100ugr/m3(50 ppb)
2	Oksidan (O3)	1 jam 1 tahun	200 ug/m3 (100 ppb) 30ug/m3 (15 ppb)	80 ppb,1 jam, USEPA), 90 ppb,1 jam (Eropa)

Sumber : Peraturan Gubernur DKI 2/2005 & USEPA (2004)

Angka rata-rata maksimum ozon permukaan di stasiun BMG Jakarta. 100 ppb (atau 200 ug/m3) (0,1 ppm) bahkan sekarang dibuat lebih tinggi lagi yaitu 235 ug/m3 atau sekitar 117,5 ppb. Sementara standar Eropa lebih ketat, apabila kandungan ozon permukaan melebihi 180 µg/m³ (90 ppb). Nilai ambang batas untuk lapisan ozon permukaan adalah 100 ppb (0,1 ppm).

Di Eropa dan Amerika Utara (AS dan Kanada) jauh lebih ketat, apabila kandungan ozon permukaan melebihi 180 µg/m³ (90 ppb) selama satu jam maka masyarakat sudah diperingatkan untuk menghidari aktivitas diluar rumah karena kadar tersebut menyebabkan iritasi mata dan infeksi saluran pernapasan. Kandungan ozon permukaan tinggi juga akan merusak tumbuhan.

Sumber : Diolah dari data BPLHD DKI Jakarta (2006)

Berdasar grafik diatas pola polusi ozon di Jakarta meningkat pada musim-musim penghujan yaitu mulai pertengahan Agustus sampai pertengahan November. Salah satu penyebabnya adalah pada rentang waktu itu intensitas sinar matahari tinggi serta kadar uap air (kelembaban) di Jakarta sedang tinggi sehingga pembentukan ozon permukaan lebih intensif.

Dampak Ozon

Secara alamiah konsentrasi gas ozon dalam atmosfer sangat kecil (sebagai trace gas/gas kelumit) dan merupakan hasil dari proses dekomposisi dari organisme mati. Bersama dengan oksida nitrogen dan gas hidrokarbon akan menimbulkan reaksi fotokimia di udara menghasilkan ozon. Karena ozon lebih rendah lagi daya larutannya dibandingkan SO₂ maupun NO₂, maka hampir semua ozon dapat menembus sampai alveoli. Ozon merupakan senyawa oksidan yang paling kuat dibandingkan NO₂ dan bereaksi kuat dengan jaringan tubuh.

Evaluasi tentang dampak ozon dan oksidan lainnya terhadap kesehatan yang dilakukan oleh WHO task group menyatakan pemajanan oksidan fotokimia pada kadar 200-500 µg/m³ dalam waktu singkat dapat merusak fungsi paru-paru anak, meningkat frekuensi serangan ashtma dan iritasi mata, serta menurunkan kinerja para olahragawan.

Kadar NO₂ sebesar 0,22 ppm dengan jangka waktu pemajanan 8 bulan terus menerus, dapat menyebabkan rontoknya daun berbagai jenis tanaman bernilai ekonomis seperti tanaman perkebunan (teh, kopi), sayuran dan tanaman sawah (Jagung, padi dan palawija).

Ozon (O₃) mengakibatkan gangguan proses asimilasi pada tumbuhan. Pengaruh NO yang utama terhadap lingkungan adalah dalam pembentukan smog. NO dan NO₂ dapat memudarkan warna dari serat-serat rayon dan menyebabkan warna bahan putih menjadi kekuning-kuningan.

Kadar NO₂ sebesar 25 ppm yang pada umumnya dihasilkan dari emisi industri kimia, dapat menyebabkan kerusakan pada banyak jenis tanaman.

Kerusakan daun sebanyak 5 % dari luasnya dapat terjadi pada pemajanan dengan kadar 4-8 ppm untuk 1 jam pemajanan. Pada konsentrasi tinggi (0,3 ppm atau 300 ppb) kabut asap fotokimia akan menyebabkan iritasi mata, pada konsentrasi sedang menyebabkan kerusakan tanaman yang ditandai dengan pemucatan warna daun (karena khlorofil mengalami lisis) serta pada konsentrasi rendah mengurangi jarak pandang (visibility reduction).

Dampak ozon pada tumbuhan tergantung dari jenis tanaman, umur tanaman dan lamanya pemajanan, kerusakan terjadi dapat bervariasi.

Tabel. 4. Pengaruh berbagai pencemar oksida pada lingkungan

Material / lingkungan	Akibat	Bahan pencemar	Faktor lain
Zat warna (cat)	Pucat, hilang warna, pengelupasan	NO2, bahan oksida, SO2	Kelembaban, sinar matahari, mikro- organisme
Karet	Pecah-pecah/retak, melunak, pelapukan	Ozon dan oksida nitrogen	Sinar matahari
Tanaman	Tepi daun menghitam, menguning, daun rontok	SO2 dan NO2	Sinar matahari, kelembaban, suhu
Ternak	Produktivitas turun, stress, keracunan, necrosis, kematian	Arsenik, timbal, flour, SO2, NO2.	Kelembaban, suhu, sinar matahari

Sumber: Diolah dari Emil T.Chanlett: Environment Protection’ Mc Graw Hill-Kogakusha-Tokyo LTD,1973 & S.Dara : Environment Chemistry & Pollution Control,New Delhi : 1998.

Upaya Pencegahan

Faktor utama untuk mengurangi dan mencegah pencemaran ozon adalah dengan mengurangi pemakaian bahan bakar fosil (BBM dan Batubara). Karena Indonesia termasuk Jakarta memiliki iklim tropis penguapan VOC dalam bensin (biasa disebut “uap bensin”) perlu mendapatkan perhatian khusus mengingat VOC sangat berpotensi sebagai senyawa awal (precursor) terbentuknya ozon terutama di kawasan yang memiliki populasi kendaraan yang padat.

Penanganan yang bisa dilakukan untuk pengendalian kebocoran VOC ke udara adalah dengan pemakaian dispenser dilengkapi fasilitas pompa vacuum penyedot VOC untuk dikembalikan kepada tangki penampungan BBM, serta pemakaian canister yang terhubung dengan tangki bensin pada kendaraan yang dilengkapi dengan carbon aktif. Demikian juga pengisian bahan bakar (refueling) sebaiknya dilakukan pada pagi hari atau malam hari untuk menghindari penguapan VOC karena pengaruh panas matahari.

Upaya lain adalah mempertegas penerapan standar emisi dan kualitas kendaraan baik untuk kendaraan 2 tak maupun 4 tak. Demikian juga, untuk dapat mengakomodasi tuntutan emisi yang lebih bersih dibutuhkan bahan bakar yang lebih bersih. Pemerintah, dalam hal ini harus memberlakukan spesifikasi BBM yang baru, yang telah melewati berbagai proses diskusi dengan para ahli, pihak otomotif serta berbagai stakeholder lainnya.

Dalam spesifikasi tsb, untuk bahan bakar bensin harus ditambahkan aturan tentang kandungan benzene, aromatic, belerang, tekanan uap (Volatile Organic Compounds: VOC), olefin dan oxygen. Benzene di yakini bersifat carcinogen; aromatic diyakini sebagai sumber ozon dan memungkinkan berubah senyawa menjadi benzene dalam reaksi pembakarannya dan meningkatkan emisi benzene; belerang sangat berpengaruh negatif terhadap kinerja catalytic converter; tekanan uap (VOC) menentukan penguapan bahan bakar saat penyimpanan ataupun saat pemindahan bahan bakar dari tangki ke tangki (refueling process) lainnya, sedangkan olefin merupakan sumber ozone; sementara oxygen yang terkandung dalam bahan bakar akan mempengaruhi kandungan energi serta berpengaruh pada kompatibilitas komponen mesin yang dipakai.

Komponen yang paling utama dalam mengurangi atau mitigasi polusi adalah pemakai kendaraan bermotor itu sendiri, efisiensi pemakaian BBM harus lebih ketat dan tegas mengingat keterkaitannya dengan beban polusi dan beban subsidi. Tak kalah penting adalah penegakan berbagai aturan yang terkait degan transportasi karena semua hal diatas tak ada artinya tanpa penegakan hukum dan kesadaran masyarakat dan pemerintahnya.

Tol Baru & Polusi

Hadirnya rencana pembangunan 6 ruas jalan tol baru di Jakarta menimbulkan kekhawatiran baru akan meningkatnya probabilitas paparan polusi udara terutama kabut ozon permukaan.

Ruas-ruas jalan tol yang dibangun tinggi diatas tanah akan menghalangi aliran angin atau berfungsi seperti perbukitan. Dengan adanya ruas tol yang tinggi tsb kabut asap fotokimia atau ozon permukaan tsb akan terjebak atau minimal tertahan di sekitar ruas jalan tol tsb. Dengan kata lain pembangunan ruas tol baru akan menciptakan ‘smog trap atau haze trap’ yang membuat warga Jakarta akan semakin terpapar oleh berbagai polutan yang terkandung dalam polusi udara.

*Direktur Kajian Energi,Kelautan dan Lingkungan CIDES

(Alumni Exchange Program Institute fur Meteorologie & Klimaforchungs Karlsruhe Forchungszentrum-Germany 1999

& Alumni LIFE Academy-Swedia 1999-2000)

Defense Tech | The future of the Military, Law Enforcement and National Security

Defense Tech | The future of the Military, Law Enforcement and National Security

Surah Waqiah-End of the World by Mishary Rashid Alafasy

Analisa Stephen William Hawking tentang Awal AlamSemesta...

Sting - Shape Of My Heart

Doa di 45

Photo Cube Generator


Ya Allah Ya Tuhanku. Matikanlah diriku SecepatNya.. Pabila sisa umurku membawaku pada mudharat dan murkaMu -- Ya Allah Ya Rabbku... Perpanjangkannlah Usiaku Pabila Umurku membawa ridhoMU. serta keberkahan pada ummatMu.. -- Ya Allah..Ya Tuhanku.. Betapa banyak bukti kebesaranMu.. Telah aku saksikan dengan mata dan kepalaku.. aku telah coba beritakan dan sampaikan... Namun, tidaklah mudah membuat mereka Percaya akan. Kehadiran serta KebesaranMu.... Malah seringkali mereka mencemooh.. Serta menuduhku meminta ‘keistemewaan’ yang tak berhak aku dapatkan.. -- Ya Allah Ya Rabbku.. Sungguh berat untuk menjalankan yang benar dengan benar dan menjauhi yang salah dengan benar.... karena semua menjadi abu abu dan kelabu. Ya Allah, Berikanlah Daku Kekuatan untuk menjalankan yang benar dengan benar.. Dan menjauhi yang salah dengan benar. -- Ya Allah Bimbinglah daku selalu hingga sisa Usiaku.. Dan matikanlah daku dalam keadaan berbhakti kepadaMu.. Amien Ya Robbal Alamin..

Lee Greenwood - A Little at a Time.

Peta Kelaparan vs Industrilialisasi Pangan

Baru sadar,Indonesia sedang ‘krisis sumber protein murah’. Tahu dan tempe langka di pasar. Kenapa langka ? Pengusaha tahu dan tempe pada mogok. Karena biaya produksi tahu dan tempe meningkat karena harga kedelai naik. Sadarkah anda kedelei bahan baku industri tahu dan tempe ini sebagian besar masih import dari Amerika Serikat. Dalam Fellowships Climate Change Adaptation and Mitigation 2010 di Cheng Kung Medical University dibahas tentang ‘Food Security dan Malnutrition’, berisi kajian terbaru problema ketahanan pangan dan malnutrisi seantero dunia. Professor Ebi L.Kristie, (peneliti FAO dan IPCC) sebagai ‘visiting professor’ menyampaikan bahwa masa depan manusia menghadapi tantangan krisis pangan. Fenomena ini sedang berkembang diseluruh dunia baik di negara-negara miskin dan berkembang. Bahkan, negara majupun kini mengalami kemerosotan pasokan pangan. Dampak krisis pangan dunia, FAO menengarai setidaknya satu nyawa melayang akibat kelaparan setiap 3 detik. Sementara dampak malnutrisinya berupa busung lapar atau defisiensi zat gizi tertentu jauh lebih besar. Dalam riset di Asia dan Afrika, Prof.Ebie menyimpulkan penyebab utama krisis pangan didunia adalah : pertumbuhan permintaan pangan diberbagai wilayah untuk berbagai jenis pangan tertentu (misal beras di Asia, jagung di Amerika Latin), adanya ketidak adilan akses pangan, pemerintahan miskin subsidi, anggaran biaya penelitian pangan kurang, konfilik politik (perang) dan kemiskinan, diversifikasi tanaman pangan menjadi bahan bakar (nabati), kenaikan harga BBM, pupuk, transportasi serta naiknya harga input produksi lain. Indikasi nyata bahwa dunia mengalami kekurangan pangan tercermin dengan ketidakseimbangan jumlah penduduk dunia dengan produksi pangan global. Penduduk dunia diperkirakan mencapai 9 miliar pada 2045. Sementara, produksi pangan dunia dipastikan tidak mampu mencapai kenaikan sebesar 70% tingkat produksi sekarang. Peta Kelaparan Didunia masih terjadi perdebatan pengukuran standar kesejahteraan yang akurat. Karena indikator GDP (Gross Domestik Produk) dan GNP (Gross National Produk) dan IP (Income per-Capita) masih sangat bias. Bisa saja suatu negara memiliki GNP tinggi namun in-come percapita rendah karena sebagian besar pendapatan nasional ditopang oleh investasi asing atau mengandung banyak komponen import. Akibatnya yang tersisa sebagai pendapatan lokal sangat rendah. Untuk memudahkan pengukuran tingkat kesejahteraan dasar suatu negara, sejak 2006 diterbitkanlah Index Kelaparan Global atau Global Hunger Index. Index ini secara langsung berhubungan dengan kebutuhan dasar fisiologis manusia yaitu pemenuhan kebutuhan pangan dan nutrisi. Indeks Kelaparan Global (GHI, Global Hunger Index) adalah alat statistik multidimensi untuk menggambarkan situasi keadaan kelaparan negara. GHI mengukur kemajuan dan kegagalan suatu negara dalam perang global melawan kelaparan. GHI diperbarui setahun sekali. GHI diadopsi dan dikembangkan oleh International Food Policy Research Institute (IFPRI). Pertama diterbitkan pada 2006 oleh Welthungerhilfe,di Jerman. Sejak tahun 2007, hampir seluruh organisasi nirlaba dunia mendukung langkah GHI. Pada 2011 GHI menghitung index kelaparan pada 122 negara berkembang dan 81 negara lain dalam peringkat transisi. Fokus bahasan GHI berubah setiap tahun tergantung ‘trend’ yang dianggap dominan. Pada 2010 laporan GHI berfokus pada topik utama: Indeks gizi anak usia dini pada anak-anak muda dari usia remaja. Pada 2011 GHI berfokus pada harga pangan yang naik dan fluktuatif beberapa tahun terakhir. Dampak perubahan harga pangan ini berpengaruh sangat signifikan terhadap tingkat kelaparan dan kekurangan gizi secara global. Laporan GHI 2011 menyimpulkan bahwa kenaikan harga dan volatilitas harga mengurangi belanja rumah tangga miskin pada berbagai barang dan jasa yang penting, serta mengurangi kalori yang mereka konsumsi. Fluktuasi harga pangan sangat berpengaruh pada pemenuhan pangan masyarakat miskin dan memaksa mereka beralih ke produk pangan padat, murah, berkualitas rendah, serta minim unsur gizi mikronya. GHI dan FAO melaporkan bahwa kemiskinan, konflik dan ketidakstabilan politik menyebabkan hampir satu miliar manusia menderita kelaparan tahun 2011, yang sebagian besar berdampak pada anak-anak di Afrika dan Asia. Indeks Kelaparan Global dari 122 negara yang tertera dalam laporan tahunan, 25 negara di antaranya memiliki tingkat kelaparan yang "mengkhawatirkan" dan 4 (empat) negara di Afrika berada pada tingkat "sangat mengkhawatirkan", demikian laporan oleh Lembaga Riset Kebijakan Pangan Internasional (International Food Policy Research Institute/IFPRI), Concern Worldwide, dan Welthungerhilte. Kongo dinilai sebagai negera terburuk dalam indeks kelaparan, berdasarkan data dari 2003-2008. Tiga per empat dari populasi di negara Afrika tengah itu menderita kurang gizi, dan Kongo juga negara dengan tingkat kematian anak tertinggi di dunia, menurut temuan para peneliti penyusun indeks tersebut. Tiga faktor yang digunakan untuk menghitung Indeks Kelaparan Global (GHI): banyaknya penduduk kurang gizi di suatu negara, berat badan anak di bawah rata-rata, dan tingkat kematian anak. "Perang saudara yang berlarut-larut sejak akhir 1990-an telah menyebabkan keruntuhan ekonomi, pengungsian besar-besaran, dan kondisi ketidakamanan makanan yang kronis" di Kongo. "Tingkat ketersediaan dan akses makanan memburuk dengan menurunnya produksi makanan, dan wilayah terpencil menjadi lebih terisolasi sebagai akibat sangat buruknya infrastruktur. Negara dengan urutan kelaparan terburuk adalah Nepal, Tanzania, Kamboja, Sudan. Zimbabwe, Burkina Faso, Togo, Guinea-Bissau, Djibouti, Mozambik, India, Bangladesh, Liberia, Zambia, Timor Leste, Niger, Angola, Yaman, Republik Afrika Tengah, Madagaskar, Komoro, Haiti, Sierra Leone dan Ethiopia. Bersama dengan Burundi, DRC dan Eritrea, Komoro -- negara kepulauan dilepas pantai timur Afrika yang rawan kudeta -- dan Haiti menempati tingkat kekurangan gizi lebih dari 50 persen penduduknya. Bangladesh, India, Timor Leste dan Yaman tercatat lebih dari 40 persen anak berusia di bawah lima tahun kekurangan berat badan. Afghanistan, Angola, Chad dan Somalia memiliki tingkat kematian anak tertinggi, dengan lebih 20 persen anak meninggal sebelum mencapai usia lima tahun. Korea Utara merupakan salah satu dari sembilan negara dalam nilai indeks kelaparannya meningkat dari 16,2 poin pada 1990 menjadi 19,4 poin pada 2010. Sejak Januari 2011 FAO juga memperingat beberapa negara akan bahaya kelaparan tersebut. Organisasi pangan dunia ini menyebutkan, Indonesia, Pakistan, Mongolia, Burma, Kenya dan negara Afrika lainnya berada di level ‘serius’ dalam indeks kelaparan global. Tentunya itu sangat bertolak belakang dan indeks prestasi pembangunan yang selalu didengungkan oleh pemerintahan SBY selama ini. Menurut GHI-Global Hunger Index, Indonesia termasuk kelompok negara yang mengalami kategori krisis pangan serius yaitu 12.2 (index antara 10 s.d 19.9) pada tahun 2011. Tak bisa disangkal fenomena gagal panen semakin sering ditemui di Indonesia. Seperti paceklik yang melanda delapan kampung di Distrik Suntamon, Kabupaten Yahukimo- Papua menimbulkan datangnya bencana kelaparan. Menurut Pendeta Isak Kipka, bencana kelaparan yang melanda tujuh distrik di Kabupaten Yahukimo, di antaranya Distrik Suntamon, Langda, Bomela, Seradala, Walma, Pronggoli dan Heryakpini. “Saat ini sudah ada sekitar 92 orang tewas akibat krisis pangan ini’. Industrialisasi pangan Umat manusia berusaha mengatasi kesulitan dan tantangan masa-depannya seperti upaya penyediaan pangan, sandang dan energi melalui bioteknologi dan rekayasa genetika pertanian dan peternakan. Tekanan lingkungan dan perubahan iklim yang semakin berat membuat produksi pertanian secara tradisional dan intensif semakin menurun produktifitasnya. Dengan kondisi itu petani tradisional kedepan akan semakin terpinggirkan dan miskin karena biaya produksi tidak sebanding dengan pendapatan yang diterima. Terlebih prasarana produksi seperti benih, pupuk dan sistem irigasi yang kurang memadai menambah penderitaan mereka. Selanjutnya para industriawanlah yang semakin berjaya karena memiliki teknologi dan modal yang kuat untuk memproduksi pangan deng produktfitas sangat tinggi diantarnya dengan penerapan rekayasa genetik melalui penciptaan berbagai komoditas transgenik. Sejak awal, industri dan pemerintah di seluruh dunia terlalu menekankan manfaat tanaman transgenik. Mereka mengklaim bahwa tanaman transgenik akan: bermanfaat bagi lingkungan dengan mengurangi penggunaan herbisida dan insektisida, membantu petani, memecahkan krisis pangan, menyelesaikan masalah kelaparan dengan meningkatkan lahan tanaman, dan meningkatkan nutrisi pangan. Mereka mengklaim bahwa transgenik aman untuk konsumsi dan lingkungan. Tetapi akumulasi fakta ilmiah dan berdasar pengalaman tanaman transgenik selama 10 tahun ini menunjukkan bahwa teknologi transgenik belum mampu memenuhi janjinya. Sebaliknya tanaman transgenik secara ilmiah terbukti meningkatkan asupan kimia dalam jangka panjang. Mereka menghasilkan hasil panen yang tidak lebih baik dan dalam beberapa hal lebih buruk dari jenis konvensional. Makanan rekayasa transgenik memang sudah menjadi kontroversi sejak 30 tahun silam. Yang jadi soal adanya rekayasa gen alias kode pembawa keturunan dari suatu makhluk ke makhluk lain bahkan yang berbeda spesies sekali pun. Para aktivis pembela konsumen dan lingkungan mengecam rekayasa seperti itu karena dinilai ‘kebablasan’ dan melawan ‘kodrat alam’. Selain tentu saja tak aman bagi lingkungan dan kesehatan manusia. Tak heran jika di sejumlah negara termasuk Indonesia, produk transgenik kerap menuai protes. Produk pangan transgenik lain seperti jagung, kedelai, dan buah-buahan di AS tak dijual dalam bentuk segar. Hasil pertanian tersebut diproses menjadi makanan atau minuman ringan. Sirup jagung misalnya, digunakan sebagai pemanis banyak minuman dan makanan. Tak seperti di Eropa, AS tak mensyaratkan pemberian label bagi produk yang mengandung unsur transgenik. Jadi tanpa disadari, warga AS juga mengonsumsi produk transgenik. Pertanian transgenik saat ini telah merambah 21 negara dengan total luas lahan mencapai 90 juta hektare. Dalam 10 tahun terakhir, tingkat pertumbuhan mencapai 47 kali lipat. Nilai bisnis produk transgenik kini menembus Rp 50 triliun. Monsanto menjadi perusahaan AS yang merajai pasar pertanian transgenik dunia. Bicara industri rekayasa genetik tidak lengkap rasanya bila tidak membicarakan masalah bisnis dari produk ini. Dari tahun ke tahun ternyata bisnis produk rekayasa genetik itu semakin besar. Bukan hanya dalam area pertanian transgenik yang makin meluas dari tahun ke tahun tapi juga penjualan produk transgenik. Bisnis produk transgenik juga merambah Indonesia. Tidak adanya kebijakan pelebelan terhadap produk pangan transgenik menjadikan negeri ini pasar yang menggiurkan bagi industri transgenik. “Karena tidak ada pengawasan terhadap impor produk makanan segar dan juga pelebelan pada kemasannya, dapat dikatakan negeri ini telah manjadi tong sampah dari produk pangan transgenik yang dinegri asalnya sendiri dijauhi,’ demikian pendapat Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI). Di Indonesia, meski tidak tercatat sebagai produsen tanaman GM –Genetic Modification, kenyataannya beberapa jenis komoditas transgenik sudah tumbuh di Tanah Air. Sejak diterbitkan SK Mentan (No. 856 /Kpts /HK330 /9 /1997), menurut Prof.Hari Hartiko (dari Fakultas Biologi UGM), di Indonesia sudah ditanam 10 tanaman transgenik, antara lain jagung (4 jenis), kacang tanah, kapas (2 macam), kakao, kedelai, padi, tebu, tembakau, ubi jalar, dan kentang (Berita Bumi 12/2000). Uji coba lapangan tanaman transgenik di Indonesia terkesan ditutup-tutupi. Selain keempat komoditas utama (jagung, kedelai, kapas, dan kanola), di dunia ini sudah beredar tanaman transgenik lain, meski masih relatif sedikit jumlahnya. Ada kentang, labu, pepaya, melon, tomat, dan tanaman yang direkayasa agar tahan virus, awet segar, dan bernilai gizi tinggi. Belum lagi produk rekayasa gen yang kini baru diciptakan atau masih diteliti di berbagai lab dengan macam-macam target pula. Di Indonesia pun pengembangan tanaman transgenik kini masih dilakukan, terutama di tingkat litbang (Deptan, Batan, LIPI, dan BPPT). Komoditasnya meliputi produk dari luar negeri dan produk dalam negeri. Pertimbangan sosial-ekonomi dan budaya yang terkait dengan penggunaan dan pelepasan organisme hasil modifikasi genetika (genetically modified organisms /transgeniks) cenderung mendapat sedikit perhatian dibandingkan ilmu pengetahuan alam dan teknologi karena banyak yang dilakukan secara tersembunyi dengan melakukan cara-cara ilegal seperti ‘menyuap’ pejabat pemerintah terkait di berbagai negara termasuk Indonesia. Kecenderungan ini menandakan, perdebatan dalam kecukupan penggunaan dan pelepasan transgenik adalah soal ilmiah-teknis. Hal ini hanya terbuka untuk kalangan ilmuwan dan para pakar yang bergerak di bidang ini. Sedikitnya bahan literatur yang membahas pertimbangan sosial-ekonomi transgenik ini dapat dijelaskan dengan sejumlah alasan. Dampak sosial-ekonomi dari setiap teknologi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dapat terwujud, seperti teknologi-teknologi baru yang hadir di dunia, contohnya Revolusi Hijau. Sebelum dampaknya terlihat jelas, Revolusi Hijau sudah terlanjur meluas. Penerapan Revolusi Hijau telah menciptakan sebuah kelas baru dalam dunia buruh pertanian. Laporan United States Department of Agriculture (USDA) menyebutkan nilai ekspor produk transgenik Amerika Serikat ke Indonesia tahun 2004 mencapai 600 juta dolar AS. Produk transgenik itu terdiri dari kedelai, jagung dan kapas. Pertanyaan berikutnya, tentu saja adalah siapa para penguasa industry transgenic tersebut? Benih tanaman rekayasa genetika ternyata hanya dikuasai oleh tiga perusahaan multi nasional. “Monsanto menguasai 91%, sisanya 9% dikuasai oleh Syngenta & Aventis Cropsience,”, “Bisakah kita mempercayakan pemenuhan pangan dunia hanya diserahkan kepada ketiga korporasi multi-nasional ini?” Tantangan masa depan umat manusia mendorongnya melakukan berbagai upaya untuk mempertahankan eksistensinya di bumi. Namun sudah sepatutnya manusia mempertimbangkan dampak sosial, budaya, ekonomi dan lingkungan dan etika pengunaan rekayasa genetika dalam produksi kebutuhan pangan dan sandangnya. Pertimbangan sosial-ekonomi dan budaya yang terkait dengan penggunaan dan pelepasan organisme hasil modifikasi genetika (genetically modified organisms/transgeniks) cenderung mendapat sedikit perhatian dibandingkan ilmu pengetahuan alam dan teknologi. Kecenderungan ini menandakan, perdebatan dalam kecukupan penggunaan dan pelepasan transgenik adalah soal ilmiah-teknis. Hal ini hanya terbuka untuk kalangan ilmuwan dan para pakar yang bergerak di bidang ini. Penerapan Revolusi Hijau telah menciptakan sebuah kelas baru dalam dunia pertanian yaitu terciptanya kelas buruh dan majikan. Sebelum para ilmuwan sosial mulai melihat fenomena ini, dampak teknologi ini telah masuk ke lembaga sosial dan segera mengubah relasi-relasi sosial yang ada. Salah satu cara seperti yang ditempuh oleh Bill Gates dan yayasannya adalah dengan memperkenalkan padi hibrida transgenik untuk negara negara miskin di Afrika dan Asia melalui program bantuan pangan dan bukan mendapatkan keuntungan ekonomi dari lapisan masyarakat miskin yang kelaparan seperti dilakukan kebanyakan perusahaan pangan trans-nasional.

Mitigasi Perubahan Iklim : Green Energy dan Carbon Storage

Green Industry: Principle Research, Technology and its Applications merupakan tema yang sesuai dengan kondisi saat ini. Green industry menjadi masalah bangsa karena saat ini, emisi gas rumah kaca masih tinggi dan belum ada upaya untuk menanggulanginya. Oleh karena itu, Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana Jakarta menyelenggarakan Seminar Nasional Pengkajian dan Penerapan Teknologi Industri (SNPPTI) untuk ketiga kalinya, 28/4/12 di Auditorium Universitas Mercu Buana Jakarta. Tujuan diselenggarakannya Seminar Nasional tersebut diharapkan menghasilkan solusi dari pemerintah, para peneliti, akademisi dan praktisi dalam memberikan arah pengkajian dan penerapan teknologi industry dalam penerapan Green Industry. Hadir sebagai Keynote Speaker Dr. Ir. Luluk Sumiarso, M.Sc (Pengamat, Pakar dan Praktisi Energi Perubahan Iklim) dengan moderator Ir. Yuriadi Kusuma, M.Sc (Praktisi Energi/Dosen FTI UMB). Hadir dalam acara tersebut Dr. Purwanto SK, M.Si (Wakil Rektor Bidang Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya), Ir. Torik Husein, MT (Dekan Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana) dan para dosen di lingkungan Fakultas Teknik UMB. Dalam SNPPTI kali ini hadir beberapa pembicara diantaranya Ir. Dida Migfar Ridha (Ketua Bidang Inventarisasi Gas Rumah Kaca Kementerian Lingkungan Hidup RI), Dr. Ir. Eliyani (Ketua Pusat Studi Perubahan Iklim UMB), Ir. Muhammad Rudi Wahyono, MBA (Peneliti Lingkungan CIDES) serta Ir. Tri Reni Budiarti (Kementerian Perindustrian) dengan moderator Dr. Ing Mudrik Alaydrus. SNPPTI Ke-3 dibuka secara resmi oleh Dr. Purwanto SK, M.Si (Wakil Rektor Bidang Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya). Dalam sambutannya, beliau sangat mendukung terselenggaranya Seminar Nasional yang diselenggarakan oleh Fakultas Teknik hingga telah mencapai tahun ketiga penyelenggaraannya. “Karena akan membangun nuansa akademik yang kondusif. Tema yang dipilih juga sangat relevan dengan kondisi saat ini. Penelitian dalam bidang Sektor dan Manufaktur sangat penting. Saat ini peranan Green Industry tidak dapat diupayakan oleh pihak industry atau pelaku industry saja, tetapi oleh semua kalangan yang terlibat dalam penanganan Green Industry”. > Para pembicara menjelaskan solusi nasional perubahan iklim yaitu penurunan emisi gas rumah kaca sebanyak 26% mandiri dan 41% merupakan bantuan luar negeri pada tahun 2020. Sehingga peran perguruan tinggi adalah memberi masukan ilmiah dan menjadi pusat perubahan sikap. Industri Hijau menjadi keharusan yang perlu dikembangkan. Dalam kesempatan tersebut peneliti Cides,M.Rudi Wahyono menyampaikan presentasi bahwa reduksi emisi gas rumah kaca dapat dilakukan dengan perbaikan dari sumbernya atau pada industrinya. Pemanfaatan energy terbarukan misalnya tenaga surya, tenaga angin dan hydro electric serta penggunaan Carbon Capture Storage Sequestration (CCS) pada bidang energi konservatif melalui EOR-Extended Oil Recovery, bioenergi dan industri pangan. (Diolah dari Biro Sekretariat Universitas & Humas /humas@mercubuana.ac.id)

Surah Al Qalam by Children....

Lakai / Casiopea

Lost in Hongkong

Pengalamanku terjadi setahun lalu. Sewaktu mampir di Hongkong dalam perjalanan pulang mengikuti pendalaman Ilmu Kesehatan Lingkungan Cheng Kung Medical College University Taiwan. Semula aku sempat ragu jadi..ndak.. mampir Hongkong. Maklum hampir dua minggu sudah aku meninggalkan Indonesia. Serta itu kali pertama aku mengunjungi bekas koloni Inggris itu. Untunglah. bila berkunjung ke Hongkong WNI tak perlu repot mengurus visa maka kuputuskan mampir disana tiga hari cukuplah untuk memutari seluruh Hongkong, siapa tahu kelak pengalamnaku kesana akan berguna pikirku.

Pesawat Dragon Air yang membawaku dari Kaoshiung mendarat di terminal 3 Hongkong Internasional Airport. Bandara sangat megah itu dibangun tengah laut untuk menggantikan Bandara Kai Tak yang diarasa terlalu sempit. Bandara baru Hongkong dibangun di atas pulau buatan yang direklamasi dari pulau Chek Lap Kok dan Lam Chau dengan luas lahan bandara ini mencapai 12,48 km² atau seperempat luas total kedua pulau yang direklamasi tadi. Dari jendela kabin pesawat kulihat dikananku ada perahu ‘Coast guard’ penjaga pantai Hongkong hilir mudik berpatroli mencegah adanya penyusup. Di lobi kedatangan, penumpang harus melalui pemeriksaan imigrasi, mengambil bagasi, dan melalui pemeriksaan bea cukai. Walaupun Bandara Internasional Hong Kong hanya memiliki satu buah terminal, tetapi bila keluar melalui pintu yang salah akan menyebabkan kesalahan fatal terutama bila penumpang berbaur dengan dengan penjemput misalnya. Pengambilan bagasi pada karousel 1-7 mengharuskan penumpang untuk keluar dari pintu keluar A. Sedangkan pemungutan bagasi pada karousel 8-14 mengharuskan penumpang untuk keluar dari pintu keluar B. Wah…kalau begini caranya, siapapun bisa ketinggalan pesawat kalau transit di bandara ini cuma beberapa jam. Sewaktu pemeriksaan di imigrasi, petugas bertanya : ‘ Dari mana anda ? “ Saya dari Indonesia ‘ Eeeiit..aku lupa menjawab bahwa barusan pulang dari Kaoshiung Taiwan’. Walah jadinya prosedurnya agak berbelit –belit.… Oke…kalau begitu anda lewat jalur ini. Seluruh bagasiku diwajibkan melewati jalur pemeriksaan khusus. Seluruh.bawaan,.tas trolly dan tas jinjing/laptop dan ranselku diperiksa satu persatu’ dengan seksama . Setelah petugas memeriksa catatan pasporku ..mungkin dia baru percaya bahwa kau bukan imigran yang sedang ingin cari pekerjaan di Hongkong.. ‘Menginap dimana anda…” “ Di Chungking hotel atau apa... di Nathan Road saya lupa namanya’ ‘Kemarin saya sudah konfirmasi via internet waktu saya di Kaoshiung’.. ’Berapa hari anda di Honkong ‘ ‘Yah kira kira tiga hari lah’… ’Oke have ‘Nice trip in Hongkong…Sir’. Akhirnya petugas ini meloloskan aku dengan sedikit memberi rasa hormat. Terkadang, aku iri dengan orang orang Jepang..mereka begitu sangat dihormati dimanapun kutemui. Disamping karena negaranya amat sangat jarang terkena ‘Travel Warning’ . Juga karena penampilan warga negara mereka berpakaian sangat necis-formal dengan jas dan dasi. Waktu itu saya cuma berkaos dan jaket..persis immigran yang mau mengungsi..ke Hongkong. Maklumlah acara resmiku udah kelar sehari kemarin di Kaoshiung. Keluar dari terminal 3 aku segera mencari Money changer menukar beberapa ratus US ke Dollar Hongkong. Beberapa uang dolarku sudah kucel dan jelek banget fisiknya tapi tetap saja mereka terima dengan senyum-ramah. Tak ada kata kata menggerutu dari petugas bank Hongkong yang selalu charming dan ramah itu. Sebelum keluar bandara tak lupa aku berbelanja bekal di 7-eleven, maklum banyak kemungkinan di jalan sehingga harus siap bekal logistik seperlunya. Setelah cukup istirahat, kemudian aku mencari jalur bus.atau kereta .ke kota, setelah muter-muter akhirnya ketemulah jalur bus yang paling pas..! ...Tersesat di Kowloon dan bertemu keluarga Liem HAR…

Mishary al-afasy Surah Yusuf ( full ) with audio english translation

Maher Zain - Ya Nabi Salam Alayka (International Version)

Perubahan Iklim & Wabah Nyamuk

Pada akhir 2010 saya mendapat fellowship dari SARCS-Taiwan terkait Perubahan Iklim dan Adaptasi Kesehatan ke National Cheng Kung Medical College Tainan Taiwan. Dalam kesempatan itu saya presentasikan riset terkait penyebaran nyamuk Aedes di kota Tangerang dikaitkan dengan kondisi fluktuasi cuaca di sekitar Tangerang. Hasilnya ? Peningkatan suhu lingkungan beberapa derajat amat berpengaruh pada siklus hidup serangga. Siklus hidup terutama pada fase telur sampai larva amat sensitif pada perubahan suhu lingkungan. Salah satu response populasi serangga pada perubahan suhu adalah migrasi horizontal menuju kawasan sub-tropis atau migrasi vertikal menuju tempat-tempat lebih tinggi misalnya gunung atau pegunungan. Nyamuk adalah serangga berbahaya yang merebak akibat perubahan suhu, khususnya Malaria dan Dengue yang sangat dominan di kawasan tropis. Meningkatnya suhu lingkungan sebagai dampak pemanasan global, telah menimbulkan wabah penyakit terkait perkembangan populasi nyamuk. Problema ini telah menjadi masalah mendesak di dunia, terutama negara yang sedang berkembang (lihat peta). Wabah penyakit karena meningkatnya populasi nyamuk ini telah menyebabkan banyak kematian dini pada ribuan bayi dan anak-anak di negara negara berkembang di sekitar sabuk khatulistiwa. Catatan badan kesehatan dunia (WHO) penyakit terkait berkembangnya populasi nyamuk adalah demam berda

rah, malaria dan demam kuning (Yellow Fever). Beberapa penyakit itu seperti Demam Berdarah Dengue (DBD) hingga sekarang belum ditemukan obatnya. Penyakit-penyakit akibat populasi nyamuk ini juga sangat terkait dengan kondisi kesehatan dan sanitasi lingkungan karena nyamuk penyebar penyakit tersebut, yakni nyamuk Aedes Aegypti dan Aedes Albopictus hidup dan berkembangbiak di lingkungan tsb. Suhu secara langsung mempengaruhi laju perkembangan metamorfosis kehidupan nyamuk yang berubah serta replikasi virus dengue. Studi laboratorium membuktikan temperatur ruang yang lebih tinggi meningkatkan virus replikasi dan mempersingkat masa inkubasi ekstrinsik period (EIP) dalam vektor (Watts et al, 1987; Reiter, 1988), sehingga meningkatkan efficiency-vectorial. Kelangsungan hidup nyamuk juga suhu tergantung, yang memiliki pengaruh pada sistence per air bebas dan kelembaban relatif (Hopp dan Foley, 2001). Aedes aegypti adalah nyamuk ulet, dan karena mereka mampu beradaptasi hidup didekat dan bahkan di dalam rumah manusia (MacDonald, 1956). Lebih besar dari ukuran tubuh nyamuk betina dapat dianggap bertaruh-ter fisiologis untuk vektor untuk mendapatkan infeksi virus, sementara juga memiliki fecunditas meningkat dan ketekunan yang lebih besar dalam perilaku makan darah (Van den Heuvel, 1963; Nasci, 1991; Sumanochitrapon et al, 1998). Namun para peneliti telah mengamati bahwa sebagai akibat dari suhu rata-rata lebih tinggi, siklus gonotrophic singkat dan frekuensi yang lebih besar dari makan darah di vektor, bersama-sama dengan EIP diproduksi ulang virus, adalah yang lebih besar-tance impor dari ukuran nyamuk untuk transmisi virus ditingkatkan dengue (Rodhain dan Rosen, 1997). Bukti-bukti mendukung bahwa suhu-mendorong variasi efisiensi vektor dalam nyamuk Aedes aegypti antara penentu paling penting dari variasi temporal dan insiden DBD (Scott et al 2000). Berbagai cara telah dilakukan untuk mencegah berkembang biaknya nyamuk tersebut misalnya dengan memutus siklus hidupnya saat masih berupa telur atau larva, namun hasilnya belum optimal. Indonesia sebagai negara tropis merupakan kawasan endemik berbagai penyakit menular, seperti malaria, deman berdarah, TBC, filariasis, diare, dan sebagainya. Umar Fahmi A (2005) menyatakan, berdasarkan proses kejadiannya, penyakit menular dapat dikategorikan dalam: (a) penyakit menular endemik, seperti penyakit TBC, diare, malaria, filariasis, hepatisis, (b) penyakit yang berpotensi menjadi Kejadian Luar Biasa (KLB), baik secara periodik dapat diprediksi atau diantispasi serta dicegah, seperti demam berdarah dengue, kolera, dan diare. Penyakit demam berdarah (DB) dan demam berdarah dengue (DBD) yang belum ada obatnya sangat terkait dengan kesehatan lingkungan permukiman. Penyebab penyakit demam berdarah adalah virus arbovirus yang masuk ke tubuh manusia melalui perantaraan nyamuk Aedes aegypti atau Aedes albopictus yang senang bersarang dan berkembang biak pada tempat penyimpanan air yang bersih, air-air yang tergenang di barang-barang bekas, maupun dedaunan. (Erik Tapan, 2004). Nyamuk Aedes aegypti dan Aedes albopictus menyerang daerah perkotaan yang padat penduduknya dan memiliki mobilitas yang tinggi. Berbagai cara telah dilakukan untuk mencegah perkembangbiakan nyamuk penyebab penyakit DBD ini. Setiap tahun masih terjadi peningkatan penderita akibat penyakit DBD dan telah banyak menelan korban jiwa mulai dari anak-anak hingga dewasa.

Maher Zain - For The Rest Of My Life | Official Music Video

Disaat daku tua (Nasehat bijak Kaum Tua di Daratan China)

Di saat daku tua, aku bukanlah diriku yang dulu. Maklumilah diriku, bersabarlah menghadapiku. Disaat daku menumpahkan kuah sayuran di bajuku, Disaat daku tidak lagi mengingat cara mengikat tali sepatu. Ingatlah masa-masa bagaimana daku mengajarimu, membimbingmu untuk melakukannya. Disaat daku pikun mengulang ulang terus ucapan yang membosankanmu Bersabarlah mndengarkanku, janganlah memotong ucapanku . Ingatlah dimasa kecilmu, daku harus mengulang ulang terus sebuah cerita hingga dirimu terbuai dalam mimpimu Disaat daku membutuhkanmu untuk memandikanku Janganlah menyalahkanku, Ingatlah dimasa kecilmu bagaimana daku dengan berbagai cara membujukmu untuk mandi Disaat kedua kakiku lemah untuk berjalan Ulurkanlah tanganmu yang muda dan kuat untuk memapahku Ingatlah dimasa kecilmu, aku menuntunmu melangkahkan kaki untuk belajar berjalan Disaat daku melupakan topik pembicaraan kita Berilah sedikit waktu padaku untuk mengingatnya. Sebenarnya, topik pembicaraan bukan hal penting bagiku asalkan engkau berada disisiku untuk mendengarkanku , aku telah bahagia Disaat engkau melihat diriku menua, janganlah bersedih. Maklumilah diriku , dukunglah daku sebagaimana aku terhadapmu disaat engkau baru belajar tentang kehidupan.

Dulu daku menuntunmu menapaki jalan kehidupan ini. kini temanilah daku hingga akhir jalan hidupku. Berilah daku cinta kasih dan kesabaranmu, daku akan menerimanya dengan senyuman penuh syukur. Dalam senyumku ini, tertanam kasihku yang tak terhingga padamu...

Indonesia إندونيسيا. ( Ya Bilady_ Misyari Rasyid)